Авксентий Батуев и пробелы в его биографии
Осенью исполняется 130 лет со дня трагической смерти выдающегося вятского земского и общественного деятеля, писателя, публициста Авксентия Петровича Батуева (1863 — 1896). Летом я провел большую архивную работу, стремясь помочь составителю книги о Батуеве.
В начале 1890-х гг. под руководством Батуева губернское земство приняло ряд крайне значимых для Вятки решений: о прохождении через территорию губернии Пермь-Котласской железной дороги, об открытии 600 начальных школ, и 3000 «пятирублевых» библиотек для народа с созданием земского книжного склада, был организован выпуск первой в России бесплатной газеты для крестьян («Вятская газета»).
26 октября 1896 года Батуев был убит в Вятке на улице Спасской сумасшедшим дворянином Шабалиным.
Еще в советский период в краеведении появилось немало статей про Батуева, однако по сей день есть небольшой пробел в его биографии. В 1886 — 1891 гг. Авксентий Петрович в уездном Малмыже в звании кандидата на должность присяжного поверенного несколько лет занимался бесплатной адвокатской практикой по крестьянским тяжбам.
Впрочем, до сих пор неизвестно, какие конкретно дела вел Батуев, в чем заключалась его полезная юридическая деятельность в Малмыжский период? Однако летом в ЦГАКО в фонде Полицейского пристава 1-го стана Малмыжского уезда удалось обнаружить интересное дело под заголовком «О прошении крестьян об отсрочке уплаты податей».
В 1886 году Малмыжские крестьяне из деревень Теньгурта и Янгулово хотели попросить чиновников отсрочить уплату податей (налога) с лета до осени «ввиду того, что яровые хлеба их прошлого урожая, вследствие продолжительного ненастного времени погнили и изросли, отчего платежные их средства были истощены». Крестьяне составили при участии третьих лиц прошение и подали документы в Малмыжское уездное по крестьянским делам присутствие.
Решение чиновников по этому дело было бескомпромиссным: «Присутствие констатирует, что подача подобных прошений стала нередко повторяться, что вероятно происходит от неблагонамеренного внушения просьбописцев, потому оба прошения отправить к уездному исправнику для привлечения составителей просьб к ответственности за возбуждение крестьян к составлению и подаче неосновательных просьб скопом…».
Таким образом, заявителям не просто отказали, а завели дело «О подстрекательстве к бунту». При расследовании ключевым моментом стал поиск того человека в Малмыже, на квартире у которого было составлено прошение крестьян. Это некий образованный неравнодушный гражданин, которого так и не нашли.
Крестьянин деревни Юбики-Мелинки Александр Андреев рассказал приставу, что человека, который писал прошение, он не знает, а также не смог вспомнить Андреев и на какой квартире это было. Сославшись на свою неграмотность и неосведомленность, Александр технично «забыл» про все обстоятельства дела.
Может быть, этим автором прошения и был Батуев? Даже если и не он, то общий механизм заступничества за крестьянские интересы в документах обрисован максимально понятно. Другое дело, что не только не удалось достигнуть переноса платежей, но и полицейские чины догадались, что в деле возник кто-то еще кроме крестьян.
Нашлись и другие подобные архивные дела, которые могут помочь автору книги о А. П. Батуеве. Большое исследование о роде Батуевых за авторством Татьяны Сергеевны Бушмелевой можно почитать в альманахе «Герценка. Вятские записки».
Антон Касанов, лето 2026 г.